Debata o zabrani AfD nije mudra, upozorava politikolog

Rasprave o postupku zabrane desničarske Alternative za Nemačku (AfD) posle njene izborne pobede u Saksoniji-Anhaltu nisu dobro odmerene u ovom trenutku, kaže politikolog Volfgang Šreder (Wolfgang Schroeder).

"Posle izgubljenih izbora, za to pre svega nije dobar trenutak", rekao je stručnjak Naučnog centra Berlin u emisiji televizije ARD.

Zbog debate o zabrani, dodao je, može se steći utisak da se političko sučeljavanje zamenjuje pravnim.

Sa AfD se, međutim, mora "intenzivno suočiti, jer sprema nešto loše i jer nije dobra za ovu demokratiju", objasnio je Šreder.

Ako pokušaj zabrane propadne, postoji opasnost da će desničari iz toga izvući veliku korist.

AfD time može da dobije neku vrstu "potvrde demokratskog kvaliteta" i da tvrdi da ju je država neopravdano progonila, objasnio je stručnjak.

S druge strane, ako zabrana uspe, država će naići na velike probleme pri sprovođenju te odluke, s obzirom na to da AfD ima na desetine hiljada funkcionera, kaže Šreder.

Posle izbornog uspeha AfD u Saksoniji-Anhaltu, premijer Severne Rajne-Vestfalije, političar demohrišćana (CDU) Hendrik Vist (Hendrik Wüst) predložio je formiranje radne grupe koja će da razmotri mogući postupak zabrane.

Brojni političari podržavaju taj predlog, ali su mnogi i sumnjičavi.