Cерия: климат и окружающая среда

Гонка вооружений подрывает климатические цели

16.07.2026, 10:01

Новые пути для защиты климата и окружающей среды в ФРГ и Европе: в этой серии рассказывается о проектах и людях, нацеленных на экологически устойчивое развитие. Сегодня вам предлагается статья на тему обороны и защиты климата.

На фоне растущих угроз и геополитической напряжённости многие страны наращивают вооружения — и одновременно планируют достичь климатической нейтральности в ближайшие десятилетия. Как эти процессы сочетаются друг с другом?

Не слишком хорошо, показывает актуальный анализ неправительственной организации «Учёные за глобальную ответственность» («Scientists for Global Responsibility»), которая на протяжении многих лет ведёт наблюдение и документирует роль вооружённых сил в климатическом кризисе. В большинстве из 26 рассмотренных стран — преимущественно государств, входящих в НАТО — существуют значительные дефициты в вопросе о том, как в будущем сделать вооружённые силы экологичнее.

И армиям действительно следует двигаться в этом направлении, поскольку большинство государств поставило себе долгосрочной целью сокращение выбросов, наносящих ущерб климату, до нулевого уровня. Так, Германия намерена достичь климатической нейтральности к 2045 году, а Европейский союз — к 2050-му.

Альянс также определил 2050 год как целевой срок достижения нулевого уровня выбросов. Реализация этой цели невозможна без участия вооружённых сил, которые в условиях масштабного перевооружения становятся сектором, наносящим значительный вред климату ввиду высоких выбросов на всех этапах цепочек поставок и большого расхода топлива.

Конкретные планы есть лишь у меньшинства

По результатам актуального анализа, лишь 9 из 26 рассматриваемых стран установили конкретные промежуточные цели по сокращению выбросов. Имеются в виду промежуточные этапы на пути к климатической нейтральности — например, сокращение выбросов до определённого уровня к 2035 году. Четыре из них — Австралия, Ирландия, Словения и Швейцария — учитывают при этом как прямые, так и косвенные выбросы, например, связанные с цепочками поставок.

Остальные пять стран — Германия, Франция, Великобритания, Канада и Норвегия — обозначили промежуточные цели, охватывающие от 17 до 92 процентов их прямых выбросов. Лишь две страны — Ирландия и Словения — обозначили цели, совместимые с достижением климатической нейтральности к середине столетия.

Крупнейшие армии бездействуют

Ведущий автор отчёта Стюарт Паркинсон отметил, что, хотя в последние годы различные вооруженные силы и НАТО делали заявления об экологических инициативах, более тщательный анализ показывает, что лишь немногие из них добились значимого прогресса.

«Теперь даже эти скромные успехи подрываются масштабными программами вооружения, не в последнюю очередь в рамках НАТО», — подчеркнул исследователь. «Как показывают экстремальные погодные явления этого лета, климатический кризис стремительно обостряется. Мы не можем себе позволить, чтобы вооружённые силы и их цепочки поставок оставались в стороне от серьёзных мер по сокращению выбросов углекислого газа», — призвал Паркинсон.

Согласно отчёту, крупнейшие военные державы мира — США, Китай и Россия — пока вообще не разработали каких-либо планов по сокращению выбросов своих армий.

Наращивание вооружений нивелирует достигнутые успехи

В своём отчёте об устойчивом развитии за 2024 год Бундесвер отмечает, что к 2030 году общий объём выбросов парниковых газов в Германии должен быть сокращён на 65 процентов по сравнению с уровнем 1990 года. Что касается энергоснабжения объектов Бундесвера, то объём выбросов в 2023 году сократился уже примерно на 82 процента — однако при этом значительно уменьшились и количество объектов, и численность персонала, отмечается далее в отчёте.

По словам Паркинсона, Германия на первый взгляд выглядит первопроходцем в этой области. Однако: «Цель Германии не учитывает половину основных выбросов, а наибольшая часть сокращения объясняется закрытием военных баз после окончания холодной войны, а также гражданскими мерами по декарбонизации национальной электросети».

В других странах экономия, достигнутая на данный момент, также в основном приходится на гражданский сектор и обеспечивается за счёт декарбонизации электросетей или закрытия военных баз.